Dit is geen advertentie. Dit is een post geboren uit lange gedachten over het onderwerp + zeer nuttige beoordelingen van toeristen die Rome alleen hebben bezocht, zowel met een boek / audiogids in hun handen als met een privégids. Daarom zal ik bescheiden 3 punten beschrijven op mijn persoonlijke lijst van must see attracties die ik zou bezoeken met een levende persoon, en niet met een boek.
Antiek Rome
Je kunt de oudheid bekijken zonder gids. Begrijpen is niet altijd. Waarom? Er zijn redenen voor alles. Nou, bijvoorbeeld: eenmaal aangekomen in Rome en het Colosseum en het Forum Romanum gaan inspecteren. Ik was voorbereid en was een geweldige gids bij me. Hij was mooi en onvergetelijk. Ik stopte bij alle tempels en ruïnes en las passages uit het boek.
Op de 20e minuut van deze "Oefening" sloeg ik de meest interessante gids ter wereld dicht, nam een snelle foto van alles wat ik kon en ging weg. En ik even! kunsthistoricus en in principe een liefhebber van geschiedenis en archeologie. Het is maar één ding om thuis te zitten met een boek en plannen, en nog iets anders om te genieten van een wandeling en dit moment van high worden te vangen en het genot van het feit dat ik nu in Rome ben, wauw wauw !!!
Ik weet niet hoe andere 'hardnekkige tinnen soldaten' zich op dit moment voelen, maar ik word letterlijk gek van het lezen van een boek als er zon, een blauwe lucht, groene dennen en andere schoonheid om me heen is. En hier is het antwoord op de vraag "Waarom heb ik een gids nodig?" smeekt zichzelf: een goede gids zal niet alleen alle accenten markeren, maar ook interessant vertellen, de reconstructie van oude gebouwen in hun oorspronkelijke vorm tonen, uitleggen hoe alles was en waarom het er nu zo uitziet. Maar het belangrijkste is dat een goede gids een min of meer samenhangend beeld in het verhaal opbouwt. De taak van de gids is om interesse te wekken, om dorst te lessen, maar eerst (denk ik) - om in het hoofd van de persoon een bepaald systeem te bouwen van waar het vandaan kwam, waar is het gebleven, in het algemeen, waarom is dit alles.
Over het algemeen is de beste richtlijn voor elke gids voordat we een excursie gaan doen, eerlijk voor onszelf om kort en stelling te antwoorden op de vragen “Waarom is dit cool? Waarom zou ik klanten hiernaar moeten laten kijken? waarom is het een must-see? ' En open dan gewoon de stellingen van de tour. Tot zover de "hoofdwoorden".
Nog een voorbeeld. Stel jezelf voor in het oude Ostia of bij een opgraving in Pompeii. Ja, landschappen. Ja, cool en grand. Voor mij ligt een stel prachtige ruïnes, maar niets is duidelijk. En zelfs zijn er geen verstandige tekens met handtekeningen. Ja, er is een kaart.
Aanbevolen excursies in het oude Rome:
Galleria Borghese
Als je geen beeldhouwer of kunstenaar bent, zal de gids in de Borghese-galerij je zeker geen pijn doen. Er zijn geen audiogidsen in het Russisch, dus lees alles van tevoren over Bernini en Caravaggio, of maak je klaar om te beven voor de meesterwerken, niet altijd begrijpend waar je daar moet kijken, behalve alle bekende hoeken en details.
En toch zijn zelfs kunstenaars en mensen uit de kunstwereld zich vaak niet bewust van coole details van de verhalen over meesterwerken, daarom een rondleiding in Borghese is altijd relevant en opwindend. Tenzij de gids natuurlijk niet saai is.
Ik zie deze excursie als volgt: onderdompeling in een tijdperk, de zeden, een verhaal over waarom en waarom de galerij werd gebouwd, evenals de hele villa. Het niet vertellen van het verhaal van de galeriehouder is een misdaad: de identiteit van de pauselijke neef is de sleutel tot het begrijpen van de vorming van de collectie. Het zal ook nuttig zijn om sommige plots van schilderijen en sculpturen op te frissen - niet iedereen slaapt met een Bijbel of Ovidius in een omhelzing. Het is ook nuttig om een aantal technische dingen te vertellen, maar zonder te ver te gaan. Alleen als het publiek veel vraagt. De gids verschilt van de kunsthistoricus in die zin dat de gids een goede en interessante verteller moet zijn, verteller.
De gids moet ervoor zorgen dat zelfs de meest afgelegen mensen niet alleen worden bewonderd, maar dat je via je verhalen ECHT belangrijke dingen HERINNERT. En hij droeg ze kilometerslang in zijn hart, en - idealiter - nog vele jaren.
Naar mijn mening is de bewuste presentatie van het materiaal erg belangrijk: waar we naar kijken, waarom precies dit, vanuit welk perspectief we ernaar kijken. Als het doel van de excursie niet in eerste instantie is vastgesteld en niet duidelijk is omschreven, heeft de klant graan, verwarring en de anarchie van kakkerlakken-revolutionairen die de koning bij de uitgang omver wierpen.
Vaticaanse Musea
Alles is ingewikkeld met het Vaticaan. Om te beginnen zou het fijn zijn als de klant leest wat het Vaticaan is en waar het mee wordt gegeten (of je nu naar tuinen, musea of gewoon naar de Sint-Pietersbasiliek wilt gaan). Als je al hebt besloten wat je specifiek in het Vaticaan wilt zien, en de keuze viel op de MUSEUMS, dan heb je 2 alternatieven:
- om alles zelf te zien met een audiogids in je handen, om de hele dag weg te rijden in de baarmoeder van musea en er uiteindelijk uit te kruipen wanneer de pot niet meer kookt;
- of delegeer deze organisatorische aambeien aan een persoon die - ja, er een vergoeding voor zal betalen, MAAR je tijd zal besparen, omdat:a) weet waar te gaan;b) benadrukt correct wat belangrijk is om te zien en wat kan worden gemist;c) het zal logisch, interessant en met foto's je vertellen waarom de Sixtijnse Kapel zo cool is en dat is alles.
Uit ervaring zal ik zeggen dat zelfs de meest felle kunstcritici om 5-6 uur in musea kalmeerden, zodat ze niets meer willen. Nou ja, misschien een glas Jack. Dat is Daniels. In het formaat van #gedateerd twee.
- Aanbevolen excursies met een bezoek aan het Vaticaan staan in deze sectie.
Ik zal geen wandeling door Trastevere of de stad exclusief met een gids hier aanbevelen, omdat iedereen een andere kijk heeft op het verkennen van de stad, en iemand wil nieuwe dingen ontdekken en in deze stad zelfstandig ademen, en het is cooler voor iemand om dit te doen in het gezelschap van een persoon die kan een heleboel nuttige en interessante vertellen + de standaardattracties verdunnen met chips die alleen lokale mensen kennen. Maar de keuze is opnieuw aan de klant.
Laten we nu over mij praten. Hier ben ik - een gids.Waarom zou ik zelf excursies maken in andere steden en welke?
Ik ben op vakantie. Het is gewoon moeilijk om een aantrekkelijkere klant voor te stellen dan ik: ik ben het met alles eens, ik zal me abonneren op elke kipish, ik vind eindelijk alles leuk. Ik ben niet slim. Ik luister halfhartig, maar zeer overtuigend instemmend (geweldige ervaring in de familie, geloof me). Ik zal betalen hoeveel ze zeggen. Ik doe het brein niet met logistiek en tijdschema's.Voordat ik op reis ga, vooral voor korte reizen naar Europa, lees ik niets uit de geschiedenis van de stad en het land. Ik schrijf niet eens een lijst die je gezien moet hebben.Ik ben zo professioneel vervormd dat ik de gids en kunstcriticus op vakantie wil uitschakelen. Ik geef niet om miljarden schilderijen, musea, kerken, opgravingen, ik stel geen onmogelijke taken en ik zie er minder, maar beter uit.
Als ik van plan ben om in korte tijd iets heel verzonken in mijn hoofd te zien, ben ik vaak op zoek naar interessante mensen in deze stad en vraag hen om alles te organiseren. Ik draag deze verantwoordelijkheid over aan een andere persoon en ben bereid om ervoor te betalen. Omdat voor mij het meest waardevolle op vakantie is mijn tijd. Ik ben te lui om mijn tijd op forums door te brengen op zoek naar allerlei life-hacks, zoals "hoe 3 centen te besparen op een ticket of een busreis daar".
Tegelijkertijd hou ik ervan de stad te "ademen", door de straten te dwalen, deurknoppen en mensen te fotograferen, er zijn heerlijke dingen. Er zal onderweg een staande kerk of museum zijn - prachtig, maar ik ga niet specifiek naar kerken, zelfs niet met een miljard meesterwerken. Ik probeer gidsen te zoeken om door de stad te wandelen, niet bij de bureaus, maar op internet of Instagram om grappige en creatieve jongens te vinden die me naar allerlei coole plekken zoals daken en kerkers, poorten en steegjes zouden brengen, waar precies de vijgen zouden komen. Het zou waarschijnlijk een plezier zijn om naar musea te gaan met een interessante verteller, maar binnen 2-3 dagen komt de beurt aan musea in de stad meestal niet. Musea zijn een reden om terug te keren, tenzij we het natuurlijk over zoiets buitengewoons hebben. Het was erg moeilijk voor mij om over te schakelen naar dit schema. Maar soms veranderen we, en bij ons onze prioriteiten.
Nou, geschrokken. Ik was een beetje slim en hoe leuk ze weer ging werken
Verwarm je. Zonne en mens.
Jouw M.
